在全面从严治党向纵深推进的时代背景下，“风腐同查同治”已成为反腐败斗争的重要战略部署。2024年1月，习近平总书记在二十届中央纪委四次全会上强调“深入推进风腐同查同治”，对于坚决打好反腐败斗争的攻坚战、持久战、总体战具有重要指导意义。2025年3月，中共中央《关于在全党开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育的通知》明确要求“集中整治违反中央八项规定及其实施细则精神的突出问题”，特别强调“运用由风及腐案例加强警示教育”。作风问题与腐败问题同源共流、一体共生。风腐同查同治通过制度创新、思想创新、文化创新，重塑权力监督体系，为新时代反腐败斗争提供新的理论支撑和实践路径。
一、从分治到协同：风腐同查同治的制度创新
（一）制度逻辑：塑造“集成式”治理框架
风腐同查同治立足作风问题与腐败行为在权力异化机理上的同构性，破解传统模式中信息壁垒、责任空转等结构性难题，革新“就风纠风、就腐治腐”的孤立治理模式。反腐败工作实践表明，违规吃喝常常成为权钱交易的“敲门砖”。风腐同查同治通过“查腐必查风、纠风必挖腐”，建立“线索双向移送”机制，推动纪检监察机关与巡视巡察机构在信息共享、线索研判、案件查办等环节形成制度性衔接，打造风腐问题“同发现、同处置、同整改”的全周期管理机制。风腐同查同治既抓住关键环节，又注重整体推进，实现从“单点突破”的局部治理向“联合作战”的全域治理跃升，着力推动正风反腐一体深化。
（二）制度设计：构建“立体化”治理体系
风腐同查同治通过构建跨部门协同、全流程覆盖的治理机制，形成立体化、精准化的风腐防治体系。在责任制度层面，推行“一案多查”制度，建立双向考核机制，压实各级党组织和领导干部的主体责任，将风腐同治要求深度融入全面从严治党考核体系。在查处制度方面，构建智能化监督平台，细化问题认定标准，建立分级分类的风险防控机制，精准区分正常公务往来与违规违纪行为，既防止“泛化执纪”又杜绝“漏网之鱼”。在长效机制建设上，实施“以案促改”工作法，推行“三书一函”制度，建立推动“查一案、改一策、治一域”动态完善机制。通过“明责、严查、善治”的递进式治理体系，风腐同查同治既强化惩治的震慑作用，又完善预防的制度屏障，实现制度治本的长远目标。
（三）制度效能：打造“闭环式”治理机制
风腐同查同治依托制度效能输出，实现反腐败治理水平整体提升。在监督协同方面，打破部门壁垒，构建跨领域联动机制，形成“区域排查+专项治理”的工作模式，在查处纪律违规时，同步深挖权钱交易线索，从而实现“查处一个、震慑一片”的效果。在运行机制方面，实现监督关口前移，建立“风险预警—动态监控—精准处置—系统整改”的全链条管理流程，将监督触角延伸至权力运行各环节，及时阻断“小作风”转为“大腐败”的演变路径。在制度执行层面，通过修订纪律处分条例、量化“四种形态”适用标准，使风腐联动处置有章可循，推动形成“不敢腐、不能腐、不想腐”的叠加效应。
二、从表象到本质：风腐同查同治的思想创新
（一）思想认知：创建风腐同源的理论新维度
风腐同查同治突破“作风问题属道德范畴、腐败问题属法律范畴”传统认知局限，将作风问题与腐败行为纳入统一理论分析框架。马克思主义政党建设理论强调，党的先进性和纯洁性是党的生命线。“风腐同源”的认知维度明确两者在思想根源上具有一致性，都是背离党的初心使命、丧失党性原则的表现。作风失范往往成为腐败的初始形态，这种内在机理的揭示为反腐败工作提供新的理论视角。不正之风是腐败的温床和诱因，与腐败行为相互交织、彼此助长，甚至催生新的作风问题。通过明察“四风”问题与腐败行为的关联图谱，深刻揭示“违规吃喝—礼品馈赠—利益输送—权钱交易”的腐败演变轨迹。它拓展新时代反腐败理论的认知边界，为早期识别腐败风险信号提供重要依据，为构建更加科学有效的防治体系奠定重要基础。
（二）思想理念：树立防治一体的治理新思维
风腐同查同治将预防和治理有机统一于反腐败全过程，标志着反腐败治理思维的理念升级。作风治理是反腐败治本之策。风腐同查同治推动反腐败工作从被动惩处向主动预防的根本性转变：在治理时序上，从事后惩处转向事前预防；在治理效果上，从“治标”转向“治本”；在治理目标上，从“不敢腐”深化为“不想腐”。作风问题往往是纪律松弛的外在表现，腐败行为更是对党纪国法的公然践踏。建立“发现苗头—及时预警—系统纠治”的动态循环机制，开展“早发现、早提醒、早处置”的积极介入，促进党员干部从被动约束向主动自律转变，实现从“治表”到“治心”、从“惩腐”到“防风”的思想跃迁。
（三）思想方法：建立系统施治的辩证新路径
风腐同查同治既体现马克思主义辩证思维，又契合现代治理要求。首先，突破形而上学的割裂思维，把握风腐问题相互转化、互为因果的辩证关系，通过“风腐交织”典型案例通报等方式，筑牢党员干部思想防线，有效治理“风腐同源”的演化生态。其次，将“抓早抓小”工作机制上升为方法论原则，明确作风建设的支点作用，将纪律建设摆在突出位置，通过建立日常监督、谈话提醒等机制，及时发现和处置苗头性、倾向性问题。最后，构建“系统集成”的治理体系，坚持“两点论”和“重点论”相统一的工作方法，建立“亲清”政商交往正负面清单，既防范隐性围猎行为，又规范政商正常交往，实现规范权力运行与净化政治生态的有机统一。
三、从破立到融合：风腐同查同治的文化创新
（一）政治文化：清正廉洁的生态新格局
筑牢拒腐防变的长期防线，不仅需要刚性制度约束，更要发挥文化的浸润作用。风腐同查同治在文化层面实现根本性变革，既传承中华优秀传统文化精髓，又赋予其新的实践内涵，关键在于将廉洁价值融入政治生态建设的全过程。从“廉为政本”的治国理念到新时代的作风建设，廉洁文化在传承中不断创新。风腐同查同治是落实《关于加强新时代廉洁文化建设的意见》的具体举措，破除不良政治亚文化，将“修身齐家”传统理念与现代监督要求有机结合。这种结合使廉洁价值真正内化为公职人员的行为准则，实现传统廉洁文化的创新发展，构建起一脉相承又与时俱进的廉洁文化体系，形成具有时代特色的廉洁文化形态。
（二）执政文化：自我革命传统的时代创新
风腐同查同治植根于中国共产党“两个务必”的政治基因，是“刮骨疗毒”革命精神的当代诠释。相较于部分发展中国家反腐缺乏持续性、西方国家因政党政治导致的制度性腐败等问题，我国创新性地将延安时期“甲申对”的忧患意识、西柏坡“进京赶考”的清醒自觉转化为破解“周期率”的文化实践。风腐同查同治坚持党的集中统一领导，彰显中国特色社会主义监督体系的独特优势，通过创新文化传播方式，实现从运动式整风向常态化治理的文化转型。
（三）社会文化：人民监督实践的创新发展
风腐同查同治践行马克思主义政党全心全意为人民服务的根本宗旨，坚守人民立场，维护群众根本利益。基于“水能载舟亦能覆舟”的民本思想，创新发展新时代“枫桥经验”中的群众路线工作方法，通过全方位创新工作理念和形式方法，将权力纳入群众监督范围。社会文化共建既强化制度约束，又培育文化自觉，推动廉洁文化向基层延伸、向日常拓展，构建起党组织主导、多元主体参与的廉洁治理新格局，使崇廉尚洁成为全社会的共同追求，为深化反腐败斗争奠定坚实文化基础。
风腐同查同治是新时代反腐败斗争的重要创新，体现“善除害者察其本，善理疾者绝其源”的治理智慧。在制度层面，打破传统治理的条块分割，形成全周期、全链条的防治体系；在思想层面，深化对“四风”与腐败同源共生规律的认识，推动从被动惩处向主动预防的反腐败战略转型；在文化层面，通过重塑政治生态、激活传统廉洁基因、构建社会共治格局。通过正风“筑堤”、肃纪“固坝”、反腐“清淤”的系统施治，风腐同查同治为推进中国式现代化营造更加风清气正的政治生态，为全球反腐败治理贡献中国智慧和中国方案。
（作者为上海立信会计金融学院法学院副教授）
