【文/观察者网 阮佳琪】
本周一（25日），对于有欧盟国家外交代表称，中国有可能参与在乌克兰的国际维和部队，中国外交部发言人已明确回应表示，有关报道不属实，中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯的、明确的。
但西方媒体的炒作仍在继续。当地时间8月30日，英国《金融时报》援引四名了解相关讨论情况的知情人士的消息称，美国总统特朗普曾提议让中国在战后向乌克兰部署军队担任维和人员。
这些知情人士声称，上周在白宫同欧洲多国领导人和乌克兰总统举行的会议上，特朗普提出，作为与俄罗斯达成和平协议的一部分，可以邀请中国派遣维和人员，对乌克兰长达1300公里前线沿线的“中立区”进行监督。这一想法遭到欧洲多国政府的反对。
报道还称，这意味着特朗普对俄罗斯总统普京的最初提议表示支持。俄方曾提议支持中国和联合国安理会其他成员国为乌克兰提供安全保障，以确保此类保障系“平等且不会针对俄罗斯”。
不过，白宫对此予以否认。特朗普政府一名高级官员回应表示，“这一说法不实”，同时补充道，“从未讨论过有关中国维和部队的相关事宜”。
当地时间8月18日，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基、多名欧洲领导人在华盛顿举行多方会晤，核心议题即“战后西方如何为乌克兰提供安全保障”。
特朗普在会后表态称，美国将帮助保障乌克兰安全，但排除了派遣美军驻扎的可能性，仅表示美国可能提供空中支援作为和平协议的一部分。
《金融时报》指出，特朗普一直推动俄乌双方达成和平协议，但俄乌两国在战后领土控制权等关键细节上仍存在巨大分歧。
德国总理默茨发布在社媒X的照片
报道称，美国、乌克兰和欧洲主要国家的高级军事和政治官员，此前已讨论过一套方案，其中涉及建立一个由中立维和部队巡逻的“非军事区”作为俄乌和平协议的第一层架构。
而早在2022年春天，俄乌于伊斯坦布尔举行的早期谈判中，俄方代表就在安全保障框架的相关讨论中，首次提出了“邀请中国维和部队参与其中”的想法。
俄方当时的提议是，签署未来和平条约的“担保国”——美国、英国、法国、中国和俄罗斯，将在乌克兰遭遇新的攻击时为其提供防御支持；乌方则认为这种安排是“不可接受的”，因为俄罗斯提议所有担保国必须一致同意才能采取应对措施，这意味着俄罗斯将对任何军事干预都拥有否决权。
最终，在西方搅局下，伊斯坦布尔谈判“流产”，这一提议便也不了了之。
直到最近，特朗普与普京举行阿拉斯加“历史性会晤”后，俄罗斯方面再次提出，中国可成为和平协议框架下为乌克兰提供安全保障的担保国之一。
上周，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在接受采访时透露，俄方支持为乌克兰提供强有力的安全保障，同时不排除包括西方国家在内的联合国安理会成员国以及。然而，泽连斯基宣称，“不需要中国作为提供安全保障的国家”。他声称，中国“未能阻止”战争爆发。
对于乌方言论，中国外交部22日已回应表示，中方在乌克兰危机问题上一贯光明磊落，秉持客观公正立场，有关各方对此是清楚的。“我们认为，各方应当本着共同、综合、合作、可持续的安全观，推动乌克兰危机的政治解决。中方愿意为此发挥建设性作用。”
早些时候，对于是否愿意成为乌克兰安全的保障者，我外交部强调，中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯和明确的。中方将继续以自己的方式劝和促谈，推动危机的政治解决。
泽连斯基的不当涉华言论也引发国际社会的批评。白俄罗斯总统卢卡申科在提及此事时，批评泽连斯基的发言
“（他这话说的），好像中国就应该出手并阻止战争发生似的！避免战争的责任本来就在于他们自己，”卢卡申科斥责道，“而且必须明确一点，如果没有中国这个联合国安理会常任理事国的参与及其提供的保障，要在世界任何地区实现持久和平都将是极为困难的一件事。泽连斯基说话前应三思而后行，不该如此轻率。”
当被问及白俄罗斯是否可能成为乌克兰的“安全保障国”时，卢卡申科回答说，“有人私下向我提出这一想法时，我不禁反问：为另一个国家提供这样的安全保障，真的符合我们的利益吗？”
在乌克兰安全保障问题上，俄罗斯与欧洲分歧巨大，后者坚持乌克兰必须得到“强有力的安全保障”，包括向其境内派遣军队，被俄方斥责没有为和平协议贡献出“任何建设性意见”。
据《金融时报》报道，乌克兰对北约成员国土耳其的参与表现出了开放态度。今年三月以来，俄乌官员在伊斯坦布尔举行了三轮和平谈判，但除了大规模的战俘交换外，未能取得有意义的进展。
当地时间周四，土耳其总统埃尔多安在通话中告诉泽连斯基，安卡拉已准备好主办基辅和莫斯科之间的任何高级别会谈，并表示土耳其愿意为乌克兰的战后安全做出贡献。
土耳其总统办公室对此表示，“土耳其将继续努力结束战争，实现永久和平，并在和平建立后继续为乌克兰的安全做出贡献。”
报道提到，土耳其在俄乌冲突期间始终以“调解者”自居。近期，土方还提出，作为与俄罗斯达成最终协议的一部分，土耳其可参与维和部队的规划与部署工作，尤其是在黑海地区。欧洲官员表示，他们可能会接受土耳其扮演这一角色。